Перейти к содержимому
Новый материал: Как переустановить Windows 10
4 мин 0 комментариев

Может ли Firefox выжить в мире Google?

Может ли Firefox выжить в мире Google

С решением Microsoft перейти на Chromium для своего браузера Edge, Mozilla Firefox остается единственным крупным разработчиком браузера, который все еще поддерживает свой собственный альтернативный движок. Может ли Firefox оставаться конкурентоспособным в мире, где доминирует Google?

На прошлой неделе Microsoft объявила о том, что бросила все усилия по разработке EdgeHTML и переключилась на движок Chromium с открытым исходным кодом. Это большая победа для Google, который поддерживает эту кодовую базу и использует ее в качестве ядра Google Chrome. Возможно, это большая победа и для корпоративных клиентов Microsoft, которые теперь могут рассчитывать на наличие совместимого со стандартами браузера, который работает со всеми их современными веб-приложениями.

Вы знаете, кто не был среди победителей? Mozilla, создатели браузера Firefox.

В отчаянном и мрачном посте в блоге Mozilla генеральный директор Крис Бирд подверг критике решение Microsoft, хотя и признал, что оно «вполне может иметь смысл» с точки зрения бизнеса, даже если оно представляет собой экзистенциальную угрозу для некоммерческой Mozilla:

Мы конкурируем с Google не потому, что это хорошая возможность для бизнеса. Мы конкурируем с Google, потому что здоровье Интернета и онлайн-жизнь зависят от конкуренции и выбора. Они зависят от того, смогут ли потребители решить, что мы хотим чего-то лучшего, и принять меры.

[…]

Если у одного продукта, такого как Chromium, достаточно доли на рынке, веб-разработчикам и компаниям будет проще решить, не беспокоиться о том, что их сервисы и сайты работают с чем-то другим, кроме Chromium. Вот что произошло, когда Microsoft имела монополию на браузеры в начале 2000-х годов, до выхода Firefox. И это может случиться снова.

К сожалению, отношения Mozilla с Google … ну, скажем так, это сложно. Да, Firefox конкурирует с Google на рынке браузеров, но Google также буквально «платит», чтобы держать свет в Mozilla.

Две недели назад Mozilla выпустила свой годовой отчет, в том числе проверенные финансовые отчеты за 2017 год. В этом отчете она признала, что «сегодня большая часть доходов корпорации Mozilla создается за счет глобальных партнерских поисков в браузере, включая сделку, заключенную с Google в 2017 году после расторжения Mozilla соглашения о поиске с Yahoo / Oath …. »

На самом деле, более 89 процентов дохода корпорации Mozilla  ($ 562 млн.) в 2017 году было получено от гонорара поисковых систем, и почти все это, похоже, поступило от Google. (Яндекс является поисковой системой Firefox по умолчанию в России, а Baidu — по умолчанию в Китае. Google — по умолчанию в США и на других развитых рынках.)

Этот факт, что показательно, указан в разделе «Концентрация риска» в финансовой отчетности Mozilla 2017 (PDF).

Текущие контракты с поисковыми системами истекают в ноябре 2020 года, менее чем через два года. Если Google решит прекратить эту поисковую связь или существенно изменить ее условия, финансовое воздействие будет иметь разрушительные последствия для Mozilla. Имея в наличии 514 млн. долларов наличными и ежегодные расходы в размере 421 млн. Долларов, она сможет работать в течение примерно 15 месяцев, не заключая еще одну поисковую сделку.

К сожалению для Mozilla, большинство рыночных сил, которые заставили Microsoft Edge отказаться от своего независимого браузера, в равной степени применимы к Firefox.

Несмотря на отличные отзывы, браузер Firefox Quantum, выпущенный в конце 2017 года, не смог получить сколько-нибудь значительную долю использования на настольных платформах. 

Например, согласно последним данным Программы цифровой аналитики правительства США, доля Firefox составляла ровно 8 процентов трафика с компьютеров Windows и Mac, по сравнению с 8,44 процента для Microsoft Edge и 7,9 процента для Safari. Это сравнение даже хуже, чем кажется, потому что Edge даже не может быть установлен на устройствах под управлением MacOS или версиях Windows, отличных от Windows 10, а настольная версия Safari работает только на Mac.

Это та же проблема, которую инженеры Microsoft назвали своей основной причиной отказа от EdgeHTML. Подавляющее большинство времени и энергии, которые разработчики EdgeHTML потратили за последние три года, были направлены на устранение проблем совместимости с сайтами, которые не работали должным образом, поскольку они были протестированы только в браузерах на основе WebKit и Chromium.

Может ли Mozilla позволить себе технические расходы на поддержание единственного движка рендеринга и кодовой базы браузера, не основанного на WebKit или Blink (Google Web-версия на основе Chromium)?

Жесткий характер конкуренции в современном технологическом мире говорит о том, что миссия Mozilla по предоставлению альтернативы монополии Google достойна восхищения и, вероятно, обречена на провал. Большой вопрос заключается в том, продолжит ли Google выплачивать гонорары, чтобы Mozilla оставалась на плаву после 2020 года. Это может произойти, как страховка от возможных антимонопольных действий.

Обратная связь

Статья помогла?

Ваш ответ поможет понять, какие инструкции нужно дополнить или обновить.

Похожие материалы

7 мин 0 комментариев

Лучшие расширения Google Chrome 2020: наслаждайтесь прекрасным онлайн-опытом

Chrome — великолепный браузер — быстрый, хорошо продуманный и наполненный необходимыми функциями — но это только начало. Настоящая сила Chrome заключается в огромной библиотеке…

5 мин 0 комментариев

Microsoft Edge: что пошло не так, что дальше

Грандиозный браузерный эксперимент Microsoft провалился на рынке, поэтому компания обращается к маловероятному преемнику: проекту Chromium с открытым исходным кодом. Может ли это быть успешным…

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *